SAAE: da morosidade na execução dos reparos à falta de bom senso no trânsito

Das diversas funções administrativas de uma prefeitura, o saneamento básico é um dos 4 pilares principais, junto a outros 3 que seriam: saúde, educação e transporte coletivo.
E a crítica acontece no sentido de melhorar duas condições: a vida do cidadão e a performance da gestão da Prefeitura. Fazemos isso agora porque, há 2 dias, rompeu um cano na calçada de minha casa, extravasando água tratada pelas ruas do entorno. Imediatamente notifiquei o setor, porém, até agora o precioso líquido, escasso pelas condições gerais e locais, não motivou interesse da Prefeitura em reparar o defeito, até o momento de fechamento da redação.
Pior: me vem a notícia do que tem sido habitual (e grave): somente deverão vir num prazo de 10 a 15 dias, para fazer o reparo. Há uma lista de prioridades.
Vamos fazer justiça: há mais de 30 anos não se via um SAAE tão descuidado e inepto como se vê agora. Sempre foi uma autarquia eficiente no atendimento com os bem tratados água e esgoto para os devidos destinos, chegando a serem exemplos nacionais.
Veja agora a dimensão do problema: escassez de água pelas razões gerais de estiagem, como também pelos motivos locais já conhecidos de falha nas captações e escassez de exploração de poços profundos.
Vem, então, a absurda falta de eficiência em não deixar o pouco, ainda disponível, esvair-se de forma negligente, acintosa e revoltante à maioria da população sofrendo pela falta do precioso líquido.
Aí cabe a pergunta obvia: que gestão é essa do SAAE? Que gestor é esse além da intenção propalada de privatização do órgão, por vontade, e retaguarda de Deputado Federal e/ou Estadual com claros e notórios prejuízos ao interesse administrativo e político da cidade.
Pelas notícias, volta-se a discutir a perfuração de poços profundos para corrigir defasagens, cotejando-os com vantagens da outra alternativa que é a captação de fontes fluviais da região.
Passa a impressão que estão mais preocupados com benesses das caríssimas (e rentáveis) perfurações, esquecendo-se do “varejo” de cuidados elementares de perdas pelas ruas da cidade.
Mas a ruindade não fica nisso aí. O que tem sido costumeiro nos serviços de ruas da cidade? A demora de reparos nas ruas, por parte do SAAE, que no passado durava meio dia ou uma madrugada, hoje levando 3, 4, 5 dias. Agrava-se ainda a situação, essas execuções dos reparos que precisam ser refeitos por perda da qualidade do serviço incialmente executado.
Para por aí? Não. Outra questão correlacionada, é a interrupção do leito inteiro da rua, quando antigamente só se fazia da metade do lado defeituoso. Consequência disso, trânsitos de ruas importantes, interrompidas dias seguidos por conta da ineficiência na realização dos serviços que sempre foram eficientes em todos os governos anteriores.
Como a intenção é criticar oferecendo chances de melhoria no desempenho do governo da cidade, espera-se que a gestão corra atrás do passado de melhor eficiência ficando de olho em forasteiros oportunistas cujos objetivos não se coadunam com o interesse da coletividade.
Seja na prestação dos pequenos (e preciosos) serviços, seja no pano de fundo do melhoramento a ser trazido, seja no direito do cidadão que, até agora, só viu criar taxas absurdas de serviços, e perda em seus direitos elementares, evidente na saúde pública e agora no saneamento básico.
Que venham os benefícios de ampliação da oferta hídrica do município de olho aberto nos procedimentos de “compra” e dos “vendedores” desses benefícios, desde fornecedores, passando por Deputados Federal e Estadual.
Que o “varejo” seja cuidado como sempre foi, sem dissabores para os usuários do precioso líquido e do trânsito da cidade.
É o que se espera.

Dr. Fauze José Daher
Médico/Cirurgião e
Advogado
ex Secretário de Esportes, Turismo e Desenvolvimento Econômico ex Vereador Municipal